Qatar bashing, le vrai du faux !

Le Qatar est généralement considéré comme un pays très sûr pour les résidents et les visiteurs. Le taux de criminalité est faible, avec des chiffres de violence et de vol bien inférieurs à ceux de nombreux autres pays, y compris en Occident. Le pays dispose d’un système de sécurité très rigoureux, et les autorités prennent des mesures strictes pour assurer l’ordre public. Les touristes et les expatriés rapportent souvent une atmosphère de sécurité dans les rues, même la nuit.

L’une des critiques les plus récurrentes envers le Qatar concerne sa situation en matière de droits de l’homme. Le pays est connu pour son traitement des travailleurs étrangers, en particulier ceux employés dans le secteur de la construction, un domaine clé de l’économie qatarie.

 

En effet, de nombreux rapports ont révélé des abus, tels que des conditions de travail dangereuses, des salaires impayés, et des restrictions sévères concernant la liberté de circulation des travailleurs. En particulier, l’organisation Human Rights Watch et Amnesty International ont dénoncé les conditions dans lesquelles ont été réalisés les chantiers pour la Coupe du Monde de la FIFA 2022.

 

Toutefois, il est important de nuancer ces critiques. Depuis 2014, le Qatar a entrepris une série de réformes pour améliorer la situation des travailleurs. Parmi ces réformes, on note l’abolition du système de kafala (un système de parrainage des travailleurs migrants qui donnait un pouvoir disproportionné aux employeurs) et la mise en place d’un salaire minimum. Bien que des progrès aient été réalisés, des abus demeurent, mais il est inexact de dire que le pays est figé dans un système d’exploitation comme on peut le lire dans certains discours caricaturaux.

 

Le Qatar est souvent accusé d’entretenir des liens douteux avec des groupes terroristes ou de soutenir des régimes controversés. Le soutien au mouvement des Frères musulmans, par exemple, a alimenté des critiques, notamment de la part de certains pays comme l’Arabie Saoudite, les Émirats Arabes Unis et l’Égypte, qui considèrent ce groupe comme une menace.

 

Cependant, cette accusation est simpliste. Le Qatar a historiquement soutenu des forces politiques ou des groupes en fonction de ses intérêts géopolitiques, ce qui n’est pas un comportement unique à cet État. De nombreux pays, notamment en Occident, ont des relations diplomatiques avec le Qatar malgré ses positions parfois divergentes, et certains de ses investissements ont été réalisés dans des domaines stratégiques comme l’éducation, la santé et les infrastructures.

La désignation du Qatar comme hôte de la Coupe du Monde de football 2022 a été ce qui a démarré le « Qatar bashing ». L’attribution de cet événement sportif à un petit pays avec peu d’infrastructures footballistiques a été largement critiquée. En plus des conditions de travail des ouvriers, de nombreux observateurs ont émis des doutes sur les conditions climatiques (les températures estivales extrêmes), sur le manque de culture footballistique et sur la volonté du Qatar de « sportwashing », c’est-à-dire d’utiliser cet événement pour améliorer son image internationale.

 

Le pays a répondu en construisant des stades de haute technologie et en déplaçant la compétition à l’hiver, période plus clémente. Si la Coupe du Monde a soulevé des questionnements, elle a aussi montré une facette du Qatar plus moderne et ouverte. Le pays a réussi à organiser un événement de cette envergure avec des infrastructures impressionnantes et une logistique impeccable, ce qui a été salué par une partie de la communauté internationale.

Une accusation récurrente est celle du financement direct ou indirect de groupes terroristes, notamment liés à Al-Qaïda ou à l’État islamique. Là encore, cette idée s’appuie souvent sur des rumeurs non vérifiées et des associations douteuses. En réalité, le Qatar a été un acteur clé de la lutte contre le terrorisme, en particulier en contribuant à la formation et au financement de groupes rebelles modérés en Syrie, par exemple.

 

Le pays a également été un médiateur dans plusieurs conflits régionaux, ce qui complique encore les jugements unilatéraux. Il est donc réducteur de montrer le Qatar comme un simple soutien financier aux extrémistes, alors que son rôle est bien plus nuancé et complexe.